HakkaGreen rengasarvostelua
Olemme koonneet rengasarvosteluja vuodesta 1999 lähtien - meiltä löydät yli 400 000 testitulosta ja yli 5 miljardia ajokilometriä. Löydä sinulle paras rengas.
Kaupan kategorioihin
Kesärenkaiden arvosteluja
HakkaGreen tyre review
|
Pito kuivalla tiellä Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä Pito märällä tiellä Jarrutusominaisuudet märällä tiellä Pito lumisella tiellä N/A |
Ajomukavuus Sisäinen melu Renkaan kuluminen Polttoaineenkulutus |
Keskiarvo 7 Testitulokset
Ø 245 999 km driven
| 08.06.2020 kirjoittanut Lyon fc | Note 4.8 |
| (160 000 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
- Pito märällä tiellä N/A
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
- Pito lumisella tiellä
- Ajomukavuus
- Sisäinen melu
- Renkaan kuluminen
- Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
205 / 55 R16 H
FORD C-Max 1.6
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Turvallinen,varma,ajomukavuus hyvä
205 / 55 R16 H
FORD C-Max 1.6
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Turvallinen,varma,ajomukavuus hyvä
| 02.11.2016 kirjoittanut | Note 4.85 |
| (4 000 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
- Pito märällä tiellä N/A
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
- Pito lumisella tiellä
- Ajomukavuus
- Sisäinen melu
- Renkaan kuluminen
- Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
205 / 55 R16 T
SKODA
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
205 / 55 R16 T
SKODA
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
| 25.04.2016 kirjoittanut | Note 3.59 |
| (500 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
- Pito märällä tiellä N/A
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
- Pito lumisella tiellä
- Ajomukavuus
- Sisäinen melu
- Renkaan kuluminen N/A
- Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
205 / 55 R16
AUDI A3
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably not
Kommentti:
Polttoaineen kulutus ka 4,7 / 100 km eli 0,7 litraa enemmän kuin vanhoilla Michelin Low Energy renkailla.
205 / 55 R16
AUDI A3
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably not
Kommentti:
Polttoaineen kulutus ka 4,7 / 100 km eli 0,7 litraa enemmän kuin vanhoilla Michelin Low Energy renkailla.
| 26.03.2016 kirjoittanut alexi | Note 4.11 |
| (10 000 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
- Pito märällä tiellä N/A
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
- Pito lumisella tiellä
- Ajomukavuus N/A
- Sisäinen melu
- Renkaan kuluminen
- Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
165 / 55 R15
CITROËN
Tulos: Ostaisitko uudelleen? No way
Kommentti:
Yhden kesän rengas. Pehmeä rengas kuluuu normaaliajossakin nopeasti, muutoin hyvä
165 / 55 R15
CITROËN
Tulos: Ostaisitko uudelleen? No way
Kommentti:
Yhden kesän rengas. Pehmeä rengas kuluuu normaaliajossakin nopeasti, muutoin hyvä