Moottoripyöräsi

Valmistaja:

Kapasiteetti:

Malli:

Tyyppi:

Aloita
Yhteystiedot
Tilauksen tila
Peruuta tilaus
(0)

Ostoskori

Ostoskori on tyhjä

Loppusumma

0,00 €

Unfortunately we do not have the quantity from your shopping cart in inventory.

Due to low inventory, only a smaller quantity of this item could be added to your cart.

Added to your shopping cart

Added amount
Jatka ostoksia Tilaa nyt
    Etusivu  >  Kuluttajien kuluttajille kirjoittamia rengasarvosteluja  >  Kesärenkaiden arvosteluja test reviews  >  Nokian testiarvostelua  >  HakkaGreen rengasarvostelua

    HakkaGreen rengasarvostelua


    Olemme koonneet rengasarvosteluja vuodesta 1999 lähtien - meiltä löydät yli 400 000 testitulosta ja yli 5 miljardia ajokilometriä. Löydä sinulle paras rengas.


    Kaupan kategorioihin  Kesärenkaiden arvosteluja

    HakkaGreen tyre review

    Pito kuivalla tiellä

    Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä

    Pito märällä tiellä

    Jarrutusominaisuudet märällä tiellä

    Pito lumisella tiellä
     N/A
    		 Ajomukavuus

    Sisäinen melu

    Renkaan kuluminen

    Polttoaineenkulutus

    Keskiarvo 7 Testitulokset
    Ø 245 999 km driven

    Pisteet

    Osto ja tietoja HakkaGreen


    25.10.2015 kirjoittanut  Jarppe Note  4
    (10 000 km driven)
    • Pito kuivalla tiellä
    • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
    • Pito märällä tiellä  N/A
    • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
    • Pito lumisella tiellä
    • Ajomukavuus
    • Sisäinen melu
    • Renkaan kuluminen
    • Polttoaineenkulutus
    Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
    185 / 65 R15

    Tulos: Ostaisitko uudelleen? No way
    Kommentti:
    Ennenkokematonta kulumista. Rengas on kaikilta muilta osin erinomainen: hiljainen, jämäkkä, miellyttävä ajaa, mutta kulumiskestävyys on ala-arvoinen. 10 tkm ajossa urasyvyys laski alle 3 mm:n, jonka jälkeen vaihdoin renkaat. Toki alun perin uudessakin renkaassa oli pintaa vain hieman alle 7 mm vaikka renkaaseen rakennettu kulumisilmaisin näyttikin yli 8 milliä. Kulumisilmaisin valehtelee urasyvyyden reippaasti yläkanttiin. Erinomainen rengas, ei vaan kestä ajoa. Vähän ajavalle ihan hyvä valinta, mutta minulla näitä menisi vähintään kahdet kesässä.

    23.10.2015 kirjoittanut  Note  3.95
    (5 000 km driven)
    • Pito kuivalla tiellä
    • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
    • Pito märällä tiellä  N/A
    • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
    • Pito lumisella tiellä
    • Ajomukavuus
    • Sisäinen melu
    • Renkaan kuluminen
    • Polttoaineenkulutus
    Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
    205 / 55 R16 H
    VOLVO V50
    Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely

    23.10.2014 kirjoittanut  esaibm Note  4.05
    (5 000 km driven)
    • Pito kuivalla tiellä
    • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
    • Pito märällä tiellä  N/A
    • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
    • Pito lumisella tiellä
    • Ajomukavuus
    • Sisäinen melu
    • Renkaan kuluminen
    • Polttoaineenkulutus
    Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
    195 / 65 R15 H
    OPEL Vectra
    Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely

    ‹
    ›
    Käytämme evästeitä räätälöidäksemme sisältöä ja mainoksia, tarjotaksemme sosiaalisen median toimintoja ja analysoidaksemme liikennettä. Lisäksi tarjoamme sosiaalisen median, mainonnan ja analytiikan yhteistyökumppaneillemme tietoja siitä, miten käytät sivustoamme. Jos jatkat sivuston käyttöä, hyväksyt evästeemme.