EcoContact6 rengasarvostelua
Olemme koonneet rengasarvosteluja vuodesta 1999 lähtien - meiltä löydät yli 400 000 testitulosta ja yli 5 miljardia ajokilometriä. Löydä sinulle paras rengas.
Kaupan kategorioihin
Maastoajoneuvon renkaat
EcoContact6 tyre review
|
Pito kuivalla tiellä Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä Pito märällä tiellä Jarrutusominaisuudet märällä tiellä Pito lumisella tiellä |
Ajomukavuus Sisäinen melu Renkaan kuluminen Polttoaineenkulutus |
Keskiarvo 23 Testitulokset
Ø 9 931 764 km driven
| 23.04.2020 kirjoittanut Kaunisto Asko | Note 5 |
| (1 000 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
- Pito märällä tiellä N/A
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
- Pito lumisella tiellä
- Ajomukavuus
- Sisäinen melu
- Renkaan kuluminen
- Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
215 / 65 16 H
NISSAN Qashqai 2.0 dCi 4X4
Tulos: Ostaisitko uudelleen? N/A
Kommentti:
Todella mukava rengas
215 / 65 16 H
NISSAN Qashqai 2.0 dCi 4X4
Tulos: Ostaisitko uudelleen? N/A
Kommentti:
Todella mukava rengas
| 15.06.2020 kirjoittanut Anu Hytönen | Note 1 |
| (500 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä N/A
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä N/A
- Pito märällä tiellä N/A
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä N/A
- Pito lumisella tiellä N/A
- Ajomukavuus N/A
- Sisäinen melu N/A
- Renkaan kuluminen
- Polttoaineenkulutus N/A
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
205 / 60 R16
VOLVO
Tulos: Ostaisitko uudelleen? No way
Kommentti:
Ostin renkaat huhtikuussa 2020 autooni (Volvo V70 vm 2013). Olen ajanut sen jälkeen n. 500 km. Tänään ajoin soratiellä, jolloin vasen eturengas puhkesi, luultavasti osui hankalasti kiveen. Aiemmat renkaat olivat merkkiä Nokia, niillä ajoin 7 kesäkautta, monenlaisia metsäteitä, moottoriteitä, ulkomailla yms, varmaan yhteensä lähes 100 000 km. Myös tuolla tiellä, jolla Conttis hajosi. Eli, olinpa tyhmä, kun vaihdoin merkkiin, joka ei ole tarkoitettu kehitysmaahan, jossa on sorateitä, kuten Suomeen. Conttikset ostin arvostelujen perusteella, että olisi mahdollisimman hyvät renkaat, maksoivatkin varmaan 2 kertaa enemmän kuin vaikkapa Nokialaiset. Tällaisetkin kestävyysasiat erilaisilla teillä tulisi testata.
205 / 60 R16
VOLVO
Tulos: Ostaisitko uudelleen? No way
Kommentti:
Ostin renkaat huhtikuussa 2020 autooni (Volvo V70 vm 2013). Olen ajanut sen jälkeen n. 500 km. Tänään ajoin soratiellä, jolloin vasen eturengas puhkesi, luultavasti osui hankalasti kiveen. Aiemmat renkaat olivat merkkiä Nokia, niillä ajoin 7 kesäkautta, monenlaisia metsäteitä, moottoriteitä, ulkomailla yms, varmaan yhteensä lähes 100 000 km. Myös tuolla tiellä, jolla Conttis hajosi. Eli, olinpa tyhmä, kun vaihdoin merkkiin, joka ei ole tarkoitettu kehitysmaahan, jossa on sorateitä, kuten Suomeen. Conttikset ostin arvostelujen perusteella, että olisi mahdollisimman hyvät renkaat, maksoivatkin varmaan 2 kertaa enemmän kuin vaikkapa Nokialaiset. Tällaisetkin kestävyysasiat erilaisilla teillä tulisi testata.
| 19.09.2020 kirjoittanut Vladimir Putin | Note 4.8 |
| (10 000 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
- Pito märällä tiellä N/A
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
- Pito lumisella tiellä
- Ajomukavuus
- Sisäinen melu
- Renkaan kuluminen
- Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
205 / 55 16 V
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
205 / 55 16 V
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
| 24.09.2020 kirjoittanut Andrei | Note 4.75 |
| (2 500 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
- Pito märällä tiellä N/A
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
- Pito lumisella tiellä
- Ajomukavuus
- Sisäinen melu
- Renkaan kuluminen
- Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
205 / 55 R16 V
TOYOTA Auris 1.6 Valvematic
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
205 / 55 R16 V
TOYOTA Auris 1.6 Valvematic
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably