EcoContact6 rengasarvostelua


    Olemme koonneet rengasarvosteluja vuodesta 1999 lähtien - meiltä löydät yli 400 000 testitulosta ja yli 5 miljardia ajokilometriä. Löydä sinulle paras rengas.


    EcoContact6 tyre review

    Pito kuivalla tiellä

    Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä

    Pito märällä tiellä

    Jarrutusominaisuudet märällä tiellä

    Pito lumisella tiellä

    Ajomukavuus

    Sisäinen melu

    Renkaan kuluminen

    Polttoaineenkulutus

    Keskiarvo 23 Testitulokset
    Ø 9 931 764 km driven


    09.09.2021 kirjoittanut  Ari Note  3.25
    (16 000 km driven)
    • Pito kuivalla tiellä
    • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
    • Pito märällä tiellä  N/A
    • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
    • Pito lumisella tiellä
    • Ajomukavuus
    • Sisäinen melu
    • Renkaan kuluminen
    • Polttoaineenkulutus
    Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
    / 65 R17
    HONDA CR-V 2.4 4WD
    Tulos: Ostaisitko uudelleen? No way
    Kommentti:
    Renkaat ovat hyvät. 16000 km ajettuna ja urasyvyys 2,8 mm. Continentalin www-sivuilla lukee parempi kilometri tulos, EN USKO.

    21.08.2021 kirjoittanut  Kari K.. Note  3.8
    (16 000 km driven)
    • Pito kuivalla tiellä
    • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
    • Pito märällä tiellä  N/A
    • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
    • Pito lumisella tiellä
    • Ajomukavuus
    • Sisäinen melu
    • Renkaan kuluminen
    • Polttoaineenkulutus
    Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
    215 / 60 R17 H
    VOLKSWAGEN Tiguan 2.0 TDI 4MOTION
    Tulos: Ostaisitko uudelleen? No way
    Kommentti:
    Continental Ecocontact6 urasyvyys uutena 5,9 mm. Taitaa olla markkinoiden pienin urasyvyys. Ajettuani 8000 km urasyvyys oli alle 5 mm, 16000 km jälkeen jo alle 4 mm. Vaikka kesärenkailla sallittu urasyvyys on 1,6 mm, yleensä olen vaihtanyt renkaat noin 3 mm kohdalla turvallisyyssyistä. Ensiasenusrenkaat kestivät 3 mm saakka 5 kesää, autolla oli ajettu silloin yl 100 tkm, joista noin 50 tkm kesärenkailla. Ecocontact on alle 20000 km rengas. EN SUOSITTELE, kulutuskestävyys olematon, vaikka continentalin www-sivuillla luvataan "parempi kilometritulos". SUURTA valhetta.

    31.05.2021 kirjoittanut  Markus Note  4.85
    (0 km driven)
    • Pito kuivalla tiellä
    • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
    • Pito märällä tiellä  N/A
    • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
    • Pito lumisella tiellä
    • Ajomukavuus
    • Sisäinen melu
    • Renkaan kuluminen
    • Polttoaineenkulutus
    Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
    185 / 60 15 H

    Tulos: Ostaisitko uudelleen? N/A

    11.09.2019 kirjoittanut  Keijo Puikkonen Note  4.5
    (10 000 km driven)
    • Pito kuivalla tiellä
    • Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
    • Pito märällä tiellä  N/A
    • Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
    • Pito lumisella tiellä
    • Ajomukavuus
    • Sisäinen melu
    • Renkaan kuluminen
    • Polttoaineenkulutus
    Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
    205 / 55 16 V
    RENAULT Megane 1.2 TCe 115
    Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
    Kommentti:
    Renkaissa hyvät ajo ja pito-ominaisuudet, hiljaiset ja polttoainetta säästävät.

    Käytämme evästeitä räätälöidäksemme sisältöä ja mainoksia, tarjotaksemme sosiaalisen median toimintoja ja analysoidaksemme liikennettä. Lisäksi tarjoamme sosiaalisen median, mainonnan ja analytiikan yhteistyökumppaneillemme tietoja siitä, miten käytät sivustoamme. Jos jatkat sivuston käyttöä, hyväksyt evästeemme.