EcstaHS51 rengasarvostelua
Olemme koonneet rengasarvosteluja vuodesta 1999 lähtien - meiltä löydät yli 400 000 testitulosta ja yli 5 miljardia ajokilometriä. Löydä sinulle paras rengas.
Kaupan kategorioihin
Kesärenkaiden arvosteluja
EcstaHS51 tyre review
Pito kuivalla tiellä Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä Pito märällä tiellä Jarrutusominaisuudet märällä tiellä Pito lumisella tiellä N/A |
Ajomukavuus Sisäinen melu Renkaan kuluminen Polttoaineenkulutus |
Keskiarvo 4 Testitulokset
Ø 1 912 284 km driven
26.05.2021 kirjoittanut Suvi | Note 4.05 |
(45 000 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
- Pito märällä tiellä N/A
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
- Pito lumisella tiellä
- Ajomukavuus
- Sisäinen melu
- Renkaan kuluminen
- Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
/
VOLKSWAGEN
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Ajan noin 30000 km vuodessa ja nämä renkaat kestivät minulla kolme kesää niin että nyt neljäntenä keväänä pintaa on jäljellä pari milliä. Luotettavat, hitaasti ja tasaisesti kuluvat renkaat. Ei mitään ongelmia laadun kanssa. Eivät kuitenkaan erityisen polttoainetaloudelliset, voi toki johtua myös ajotavastani. Uutena todella hyvä pito kaikissa olosuhteissa ja hiljainen rengasmelu, kulumisen myötä ominaisuudet toki heikkenevät kuten muissakin renkaissa. Suosittelen jos arvostat kesärenkaissa pitkää käyttöikää.
/
VOLKSWAGEN
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Ajan noin 30000 km vuodessa ja nämä renkaat kestivät minulla kolme kesää niin että nyt neljäntenä keväänä pintaa on jäljellä pari milliä. Luotettavat, hitaasti ja tasaisesti kuluvat renkaat. Ei mitään ongelmia laadun kanssa. Eivät kuitenkaan erityisen polttoainetaloudelliset, voi toki johtua myös ajotavastani. Uutena todella hyvä pito kaikissa olosuhteissa ja hiljainen rengasmelu, kulumisen myötä ominaisuudet toki heikkenevät kuten muissakin renkaissa. Suosittelen jos arvostat kesärenkaissa pitkää käyttöikää.
26.01.2019 kirjoittanut Jari Saari | Note 4.45 |
(0 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
- Pito märällä tiellä N/A
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
- Pito lumisella tiellä
- Ajomukavuus
- Sisäinen melu
- Renkaan kuluminen
- Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
215 / 55 16
FORD Mondeo 2.0 TDCi
Tulos: Ostaisitko uudelleen? N/A
215 / 55 16
FORD Mondeo 2.0 TDCi
Tulos: Ostaisitko uudelleen? N/A
15.06.2018 kirjoittanut | Note 4.21 |
(2 000 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
- Pito märällä tiellä N/A
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
- Pito lumisella tiellä N/A
- Ajomukavuus
- Sisäinen melu
- Renkaan kuluminen N/A
- Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
225 / 50 17
Volvo
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Suhteellisen OK renkaat, hiljaiset ja kunnon paineilla myös rullaavat kevyesti. Ihan tarkin ajotuntuma jää puuttumaan ja kovassa ajossa rengas ei ole kaikista jämäkin. Kelpaa kyllä hyvin arkikäyttöön ja hinta/laatu on kohdallaan.
225 / 50 17
Volvo
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Suhteellisen OK renkaat, hiljaiset ja kunnon paineilla myös rullaavat kevyesti. Ihan tarkin ajotuntuma jää puuttumaan ja kovassa ajossa rengas ei ole kaikista jämäkin. Kelpaa kyllä hyvin arkikäyttöön ja hinta/laatu on kohdallaan.
15.07.2018 kirjoittanut | Note 3.45 |
(14 000 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
- Pito märällä tiellä N/A
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
- Pito lumisella tiellä
- Ajomukavuus
- Sisäinen melu
- Renkaan kuluminen
- Polttoaineenkulutus
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
215 / 55 17
Toyota Avensis
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Kohtalaisen rauhallinen noin 100km päivässä.
215 / 55 17
Toyota Avensis
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Kohtalaisen rauhallinen noin 100km päivässä.