HS-3 rengasarvostelua
Olemme koonneet rengasarvosteluja vuodesta 1999 lähtien - meiltä löydät yli 400 000 testitulosta ja yli 5 miljardia ajokilometriä. Löydä sinulle paras rengas.
Kaupan kategorioihin
Kesärenkaiden arvosteluja
HS-3 tyre review
|
Pito kuivalla tiellä Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä Pito märällä tiellä Jarrutusominaisuudet märällä tiellä Pito lumisella tiellä |
Ajomukavuus Sisäinen melu Renkaan kuluminen Polttoaineenkulutus |
Keskiarvo 33 Testitulokset
Ø 14 258 404 km driven
| 31.10.2013 kirjoittanut | Note 4.1 |
| (8 000 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
- Pito märällä tiellä N/A
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
- Pito lumisella tiellä
- Ajomukavuus
- Sisäinen melu
- Renkaan kuluminen
- Polttoaineenkulutus N/A
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
215 / 55 R16
OPEL
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
215 / 55 R16
OPEL
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
| 21.07.2013 kirjoittanut | Note 4 |
| (5 000 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
- Pito märällä tiellä N/A
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
- Pito lumisella tiellä
- Ajomukavuus
- Sisäinen melu
- Renkaan kuluminen
- Polttoaineenkulutus N/A
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
195 / 60 R15 H
VOLVO
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
195 / 60 R15 H
VOLVO
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
| 04.05.2013 kirjoittanut Janne Lehtinen | Note 2.65 |
| (2 000 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
- Pito märällä tiellä
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
- Pito lumisella tiellä
- Ajomukavuus
- Sisäinen melu
- Renkaan kuluminen
- Polttoaineenkulutus N/A
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
225 / 40 R18 ZR
BMW
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Oli kapeampi rungoltaan, kuin aiemmat samankokoiset ja -levyiset renkaat. Oli vaikea saada vanteelle, ja mahdoton saada istumaan hyvin. Vanteen reuna jäi rumasti yli, vaikka toisenmerkin samankok. Rengas istuu täydellisesti. Harmi!
225 / 40 R18 ZR
BMW
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Oli kapeampi rungoltaan, kuin aiemmat samankokoiset ja -levyiset renkaat. Oli vaikea saada vanteelle, ja mahdoton saada istumaan hyvin. Vanteen reuna jäi rumasti yli, vaikka toisenmerkin samankok. Rengas istuu täydellisesti. Harmi!
| 26.03.2013 kirjoittanut | Note 3.7 |
| (3 000 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
- Pito märällä tiellä
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
- Pito lumisella tiellä
- Ajomukavuus
- Sisäinen melu
- Renkaan kuluminen
- Polttoaineenkulutus N/A
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
225 / 50 R17
RENAULT
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
En juuri huomaa eroa kalliimpiin vastaaviin renkaisiin. Erot hyvin pieniä normaalissa ajossa. Varsin hyvää laatua.
225 / 50 R17
RENAULT
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
En juuri huomaa eroa kalliimpiin vastaaviin renkaisiin. Erot hyvin pieniä normaalissa ajossa. Varsin hyvää laatua.