EfficientGripPerformance rengasarvostelua
Olemme koonneet rengasarvosteluja vuodesta 1999 lähtien - meiltä löydät yli 400 000 testitulosta ja yli 5 miljardia ajokilometriä. Löydä sinulle paras rengas.
Kaupan kategorioihin
Maastoajoneuvon renkaat
EfficientGripPerformance tyre review
|
Pito kuivalla tiellä Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä Pito märällä tiellä Jarrutusominaisuudet märällä tiellä Pito lumisella tiellä |
Ajomukavuus Sisäinen melu Renkaan kuluminen Polttoaineenkulutus |
Keskiarvo 182 Testitulokset
Ø 40 650 268 km driven
| 18.10.2013 kirjoittanut Jursinof | Note 3.8 |
| (20 000 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
- Pito märällä tiellä
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
- Pito lumisella tiellä
- Ajomukavuus
- Sisäinen melu
- Renkaan kuluminen
- Polttoaineenkulutus N/A
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
225 / 55 R17 ZR
BMW F10 523 iA
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
Kommentti:
Hyvät gummit
225 / 55 R17 ZR
BMW F10 523 iA
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
Kommentti:
Hyvät gummit
| 18.10.2013 kirjoittanut | Note 3.9 |
| (20 000 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
- Pito märällä tiellä
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
- Pito lumisella tiellä
- Ajomukavuus
- Sisäinen melu
- Renkaan kuluminen
- Polttoaineenkulutus N/A
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
225 / 55 R17 ZR
BMW
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
225 / 55 R17 ZR
BMW
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
| 17.10.2013 kirjoittanut | Note 3.5 |
| (10 000 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
- Pito märällä tiellä N/A
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
- Pito lumisella tiellä
- Ajomukavuus
- Sisäinen melu
- Renkaan kuluminen
- Polttoaineenkulutus N/A
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
225 / 45 R18 V
FORD
Tulos: Ostaisitko uudelleen? No way
Kommentti:
Kulutuskestävyys todella heikko. Eturenkaissa alle 10 000 km jälkeen enää milli jäljellä sakkorajaan. Siinä ja siinä, että kesti yhden kesän. Takarenkaissa 4 mm jäljellä. Rengaspaineet olleet 2.8 mikä oli suosituksena. Koska rengas on melko pehmeä, tuli kaarteissa ajettaessa samanlainen tunne kuin talvirenkailla: lieruttavaa ajoa. Tämän hintaisille renkaille olisin odottanut parempaa vastinetta rahoilleni.
225 / 45 R18 V
FORD
Tulos: Ostaisitko uudelleen? No way
Kommentti:
Kulutuskestävyys todella heikko. Eturenkaissa alle 10 000 km jälkeen enää milli jäljellä sakkorajaan. Siinä ja siinä, että kesti yhden kesän. Takarenkaissa 4 mm jäljellä. Rengaspaineet olleet 2.8 mikä oli suosituksena. Koska rengas on melko pehmeä, tuli kaarteissa ajettaessa samanlainen tunne kuin talvirenkailla: lieruttavaa ajoa. Tämän hintaisille renkaille olisin odottanut parempaa vastinetta rahoilleni.
| 17.10.2013 kirjoittanut | Note 3.5 |
| (9 800 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
- Pito märällä tiellä N/A
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
- Pito lumisella tiellä
- Ajomukavuus
- Sisäinen melu
- Renkaan kuluminen
- Polttoaineenkulutus N/A
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
225 / 45 R18 V
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
225 / 45 R18 V
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely