N3000 rengasarvostelua
Olemme koonneet rengasarvosteluja vuodesta 1999 lähtien - meiltä löydät yli 400 000 testitulosta ja yli 5 miljardia ajokilometriä. Löydä sinulle paras rengas.
Kaupan kategorioihin
Ympärivuotisten renkaiden arvosteluja
N3000 tyre review
|
Pito kuivalla tiellä Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä Pito märällä tiellä Jarrutusominaisuudet märällä tiellä Pito lumisella tiellä |
Ajomukavuus Sisäinen melu Renkaan kuluminen Polttoaineenkulutus |
Keskiarvo 4 Testitulokset
Ø 5 391 743 km driven
| 11.12.2011 kirjoittanut | Note 3.45 |
| (8 000 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
- Pito märällä tiellä
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
- Pito lumisella tiellä
- Ajomukavuus
- Sisäinen melu
- Renkaan kuluminen
- Polttoaineenkulutus N/A
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
/ 50 R18
BMW 750 i
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Ensimmäiset tuhannet kilometrit antavat ihan laadukkaan vaikutelman. Kuluessaan alkavat hiukan ääntämään ja ohjaustuntuma heikkenee samalla, mutta ei liikaa. Ajoin näillä ensimmäiset liukkaat kelit jäätyneessä sohjokerroksessa. Hämmästyin hyvästä pidosta, koska odotusarvo ei ollut näillä halpisrenkailla kovinkaan korkealla. Huonot kitkarenkaat olivat samaa tasoa. Mitään selkeästi heikkoa kohtaa ei ole tullut vastaan vielä, kun pinnasta on yli puolet jäljellä. Oletan äänekkyyden lisääntyvän ja ohjaustuntuman heikkenevän kulumisen tahdissa, mikä lienee varsin normaalia. Kulutuskestävyys vaikuttaa vastavuoroisesti hyvältä ilmeisen kovasta kumiseoksesta johtuen.
/ 50 R18
BMW 750 i
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
Kommentti:
Ensimmäiset tuhannet kilometrit antavat ihan laadukkaan vaikutelman. Kuluessaan alkavat hiukan ääntämään ja ohjaustuntuma heikkenee samalla, mutta ei liikaa. Ajoin näillä ensimmäiset liukkaat kelit jäätyneessä sohjokerroksessa. Hämmästyin hyvästä pidosta, koska odotusarvo ei ollut näillä halpisrenkailla kovinkaan korkealla. Huonot kitkarenkaat olivat samaa tasoa. Mitään selkeästi heikkoa kohtaa ei ole tullut vastaan vielä, kun pinnasta on yli puolet jäljellä. Oletan äänekkyyden lisääntyvän ja ohjaustuntuman heikkenevän kulumisen tahdissa, mikä lienee varsin normaalia. Kulutuskestävyys vaikuttaa vastavuoroisesti hyvältä ilmeisen kovasta kumiseoksesta johtuen.
| 23.11.2011 kirjoittanut Ville | Note 3.85 |
| (10 000 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
- Pito märällä tiellä
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
- Pito lumisella tiellä
- Ajomukavuus
- Sisäinen melu
- Renkaan kuluminen
- Polttoaineenkulutus N/A
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
255 / 35 R17 ZR
MercedesBenz CLK320
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
255 / 35 R17 ZR
MercedesBenz CLK320
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
| 14.09.2011 kirjoittanut Matti Lampinen | Note 2.65 |
| (3 000 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
- Pito märällä tiellä
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
- Pito lumisella tiellä
- Ajomukavuus
- Sisäinen melu
- Renkaan kuluminen
- Polttoaineenkulutus N/A
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
245 / 50 R16 V
Pontiac Firebird Formula
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
245 / 50 R16 V
Pontiac Firebird Formula
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Probably
| 14.01.2011 kirjoittanut Mikko Ala-Jääski | Note 3.9 |
| (7 000 km driven) |
- Pito kuivalla tiellä
- Jarrutusominaisuudet kuivalla tiellä
- Pito märällä tiellä
- Jarrutusominaisuudet märällä tiellä
- Pito lumisella tiellä
- Ajomukavuus
- Sisäinen melu
- Renkaan kuluminen
- Polttoaineenkulutus N/A
Rengaskoko ja ajoneuvon merkki
265 / 35 R18 V
bmw 530d
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely
265 / 35 R18 V
bmw 530d
Tulos: Ostaisitko uudelleen? Definitely